Cannabis

 wiet.

Er was er eens een plantje

voor produktie van wat touw

Je kunt de topjes roken.

Dan word je lekker blauw.

Het is begonnen met de Hippies

stoned zoenen in het gras.

Maar het bleek al snel

Dat 't gouwe handel was.

Nederland werd bedolven

Onder een groen tapijt

We blowen ons de tering

En we zijn de weg soms kwijt.

Super kweekmethodes

een lading THC.

Toch niet zo onschuldig?

Of valt het best wel mee?

Na 25 jaar blowen heb ik gebaseerd op wetenschap en  ervaring een trieste mededeling voor de liefhebbers van wiet en  hasjiesj. We zijn uiteindelijk naar mijn bescheiden mening de onschuld  voorbij. De hulpvraag stijgt met het jaar. (Recente cijfers over het  aantal mensen dat afhankelijk is van cannabis ontbreken. Volgens  gegevens van het NEMESIS-onderzoek uit 1996 voldeed in dat jaar tussen  0,3% 0,8% van de bevolking van 18 tot en met 64 jaar aan de diagnose  cannabisafhankelijkheid (DSM 3e gewijzigde editie). Omgerekend naar de  bevolking ging het om ongeveer 30.000 tot 80.000 mensen. Het merendeel  was niet ouder dan 22 jaar. In 2009 komen nieuwe cijfers beschikbaar.  (-bron Trimbos instituut-)

Ik kan me, overigens, niet vinden in de term “Cannabisafhankelijkheid”. Sinds een paar jaar is het mogelijk om officieel verslaafd te zijn aan Cannabis. Onzin. Cannabis is per definitie niet verslavend. Het kan wel een hardnekkige rotgewoonte zijn maar verslavend? Nee, nee en nog eens nee. Cannabisverslaving, echter, is een zegen voor de drugshulpverlening. Kunnen ze eindelijk eens resultaten boeken en al die puberende blowertjes opnemen. Een enorm marktpotentieel ligt aan hun voeten. Persoonlijk ben ik bang dat de instroom van problematische blowertjes op termijn ten koste gaat van de authentieke hardrugs verslaafden. De “ziekte cannabis verslaving” is sinds een aantal jaren opgenomen in de DSM de bijbel van de hedendaagse psychiatrie. Het besluit om een bepaald fenomeen hierin op te nemen gebeurt domweg op basis van consensus ofwel overeenstemming tussen een aantal (naar ik meen 26) kernleden van de Americain Psychiatric Association (APA). Waarvan heden (2012) blijkt dat een aantal van hen nauwe banden hebben met de farmaceutische industrie. De onafhankelijkheid van deze APA is dus zeer betwistbaar. Dat de huidige Cannabis kan leiden tot psychische ziektes als psychose ed. staat buiten kijf. Maar verslaving? Nee. Deze misdiagnose zal leiden tot torenhoge maatschappelijke kosten. Vast staat nog steeds dat na het 30ste levensjaar het merendeel van de voormalige cannabis gebruikers stopt met hun gewoonte. Op eigen initiatief wel te verstaan. Dit staat natuurlijk haaks op de diagnose verslaving. Oordeelt u zelf! Helaas nemen dogmatische partijen als de Christenunie en het CDA de mening van de APA in dit geval graag voor lief en zijn begonnen aan een zeer repressief beleid ten aanzien van Cannabis. Ook dit gaat onze maatschappij veel geld kosten. En stigmatiseert eenieder die wel eens een jointje rookt. Persoonlijk zie ik die centen liever verdwijnen naar alcohol preventie. Want als er in Nederland 1 harddrugs probleem overheerst dan is het koning alcohol.

De stijgende hulpvraag heeft naar mijn mening twee redenen. Door het toegenomen gehalte aan THC komt Cannabis psychose vermoedelijk vaker voor. Maar door de toenemende aandacht voor het gebruik en het karakteriseren hiervan als zijnde verslaving neemt de hulpvraag terdege ook toe. Het lijkt een beetje op de tendens die zich in Nederland heeft ontwikkelt te zake ADHD. Plotseling had iedereen het. Of de ontwikkeling op gebied van antidepressiva. We slikken het massaal. En waar is de zure regen plotseling gebleven?

Toen ik begon in de late jaren 70 begin 80. Kocht je  stiekem wiet bij een lokaal dealertje die 'm kneep als een ouwe dief.  Bang om betrapt te worden. Je moest de zaadjes er uit peuteren en de  rest douwde je in een kunstig vorm gegeven joint van liefst enorme  omvang. Je rookte immers nooit alleen. Het was een sociaal gebeuren en  niets is leuker dan een gezamenlijke vreet of lach –kick.

Vaak was de kwaliteit dermate bedroevend dat je  kotshoestend door de kamer heen en weer schoot.Maar het protocol  vereiste dat je altijd riep van: waaaaauuwww man, te gek, heavy, spacen en wat al niet meer. Je had betaald dus werd je stoned al rookte je moeders andijvie.

Wiet en hasjiesj hebben een grappige eigenschap, die in praktijk echter niet onverdeeld handig blijkt, bijvoorbeeld als je nog  op school zit. Als je stoned bent, nou ja als ik stoned was had ik  altijd ontzettend gave ideeėn. Formules borrelden ongebreideld in me op, ik was een soort hersensnelkookpan¯. Einstein Sucker... De pest is dat je natuurlijk geen flikker uitvoert als je stoned bent en er van al je  ideetjes niets terecht komt. Op het einde van mijn blow periode lukte me  het soms om een briljant idee gelijk ten uitvoer te brengen. Mijn vrouw  is ooit thuis gekomen terwijl ik in mijn blote reet de douche aan het  poetsen was. Briljant, worden je kleren ook niet nat.

Dus kortom, Blow je op zaterdag van mijn part helemaal  het apezuur, maar wil je nog een toekomst hebben. Wees dan effe zo stoer om niet onder schooltijd te blowen. Het is niet stoer, hooguit  ontzettend vervelend.

Wat je verder goed in de peiling moet hebben is dan  cannabis het gevoel dat je op het moment van blowen hebt meestal  simpelweg versterkt. Ben je angstig dan kun je in een psychose schieten. Voel e je agressief, word het vaak alleen maar erger. Omgekeerd positief kan dus ook voel je je blij, dan heb je kans dan je onwijs uit  je dak gaat. Enfin vul zelf maar in.

O ja, en helemaal kicken, wil je eens helemaal lekker  met je brommer tegen een muurtje omhoog rijden en een paar botjes  breken, moet je lekker met een joint op doen alsof je Valentino Rossi  bent. Vinden je vrienden je echt de loser van het jaar. Toppie. Drugs en  verkeer en machines gaan echt niet samen.

Een ander wiet weetje: van wiet stap je niet over op  andere harddrugs. Klopt als een bus. Fysiek gesproken. Maar bedenk wel  dat elke collega junk die ik ooit heb gesproken ooit in zijn leven wel  met wiet is begonnen. Zeker nu het criminele milieu op grote schaal  verantwoordelijk is voor de teelt en distributie van wiet. Moet je als  regulier gebruiker beseffen deze mensen in de zelfde kring rondlopen als jij. Met andere woorden ,eerst een jointje toffe gozer, ook een snuifje beste kerel, breng dit pakkie effe voor me weg. De eerste zin op weg  het milieu in is overigens volgens mij vaak: Ik leen je wel even wat.

Als er dan toch geblowd mag worden dan moet wat mij  betreft de hele handel van voor naar achterdeur door onze overheid  dringend gereguleerd worden. Schone teelt, schone vingers zal ik maar  zeggen.

Wil je van de wiet af, simpel, gewoon stoppen. Ik heb  dit meerdere periodes in mijn leven gedaan en ik rookte wel 15 joints per dag. No problema. Je kunt immers altijd als jij dat wilt toch weer  beginnen. Snappie? Succes.
 
 

website design software
Home | Dimence blog | De weg terug | wetenschappelijke publicaties | Cocaine | Heroine | Cannabis | Cannabis foto | Amfetaminen | Alcohol | Exctasy | GHB | Ketamine | Spice | 2-CB | Paddo's | Kratom | Mephedrone | Krokodil |
logo
derks_covermailing

Boek bestellen